VERMALERS VS. BEDPANSPOELERS
Oplossingen voor eenmalig of meervoudig gebruik? Dat is een vraag voor alle afdelingen van een ziekenhuis. Zelfs bij het inkopen van bedpannen en urineflessen. En deze vraag heeft ook gevolgen voor de gebruikte afvalverwijderings- en reinigingssystemen.
Gedreven door de noodzaak van duurzaamheid, de kosten en de beperkingen opgelegd door hygiëne, is er maar één antwoord mogelijk: kies voor herbruikbare oplossingen - met herbruikbare zorghulpmiddelen en bedpanspoelers van MEIKO.
We vertellen u waarom zorghulpmiddelen voor eenmalig gebruik, die samen met de inhoud worden verpulverd in vermalers en afgevoerd via het afvalwatersysteem, niet alleen slecht zijn voor het milieu, maar ook voor valkuilen zorgen als het gaat om hygiëne en kosten.
MILIEU
STUDY: ‘DISPOSABLE AND REUSABLE DISPOSABLE SYSTEMS FOR PATIENTS' EXCRETA’, INSTITUTE OF ENVIRONMENTAL MEDICINE AND HOSPITAL EPIDEMIOLOGY (IUK) AT FREIBURG UNIVERSITY HOSPITAL (2004)
“Het afvoeren van uitwerpselen van patiënten met wegwerpsystemen voor eenmalig gebruik is een duidelijk geval van het inbrengen van afval in het rioolstelsel,” stelt Martin Scherrer, Dipl. Ing. op het gebied van operationele ziekenhuistechnologie. Bedpannen voor eenmalig gebruik gemaakt van pulp (cellulose) zijn ongetwijfeld een vorm van afval volgens het onderzoeksrapport van IUK, ongeacht of deze worden gemaakt van gerecyclede materialen.
WORK REPORT BY THE DWA (GERMAN ASSOCIATION FOR WATER MANAGEMENT, WASTE WATER AND WASTE), WORKING GROUP ON HOSPITAL WASTE WATER
“Het inbrengen van versnipperde cellulose recipiënten in het afvalwater belast het rioleringssysteem meer dan het afvoeren van uitwerpselen met herbruikbare systemen.” De onafhankelijke DWA heeft aangetoond dat elke liter rioolwater van een wegwerpsysteem tussen de 600 tot 900 milliliter per liter bezinkbare vaste deeltjes bevat – in ieder geval op het punt waar het materiaal in het riool wordt gebracht.
THE BRITISH LOBBY ORGANISATION WATER UK: MACERATORS - THE IMPACT ON SEWERS (2009)
Vermalers brengen een aanzienlijk hoger risico met zich mee op rioolverstoppingen, overlopen, milieuvervuiling, stankoverlast en ook plagen van ratten en andere knaagdieren. Gezien het feit dat vermalers niet helpen bij het realiseren van een duurzaam afvalbeheer, zoals aangegeven in het rapport, is het doel om wetgevers te beïnvloeden het gebruik ervan te verbieden.
CONCLUSIE VOOR HET MILIEU:
HANDLING
WORK REPORT BY THE DWA (GERMAN ASSOCIATION FOR WATER MANAGEMENT, WASTE WATER AND WASTE), WORKING GROUP ON HOSPITAL WASTE WATER
Recipiënten van pulpcellulose kunnen niet langere tijd opzij worden gezet of bewaard nadat ze zijn gebruikt, vanwege het risico op zacht worden en lekkage. Dit betekent dat ze veel afhankelijker zijn van de ononderbroken beschikbaarheid van het afvoerapparaat dan het geval is bij herbruikbare zorghulpmiddelen. Volgens de DWA toont een kosten-batenanalyse aan dat er helemaal geen voordelen zijn voor wat betreft de tijd die nodig is voor het afvoeren van recipiënten van pulp in vergelijking met de tijd die nodig is voor het behandelen van roestvrij stalen recipiënten in herbruikbare systemen: “Een vergelijking van de apparaten op basis van de huidige technieken toont geen enkele tijdsbesparing voor het alternatieve [wegwerp]systeem.”
NIZAM DAMANI: MANUAL OF INFECTION PREVENTION AND CONTROL, 3RD EDITION, P. 89, PUBLISHED BY OXFORD UNIVERSITY PRESS (2012)
“Houders die worden gebruikt met bedpannen voor eenmalig gebruik moeten worden gereinigd in een bedpanspoeler of na elk gebruik worden gereinigd met reinigingsmiddel, gedesinfecteerd met hypochloriet 1000 ppm av Cl2-oplossing.”
DR HEINZ-MICHAEL JUST, MEMBER OF THE HOSPITAL HYGIENE AND INFECTION CONTROL COMMISSION AT THE ROBERT KOCH INSTITUTE (RKI)
“Hoewel een roestvrijstalen bedpan in het begin een beetje koud kan aanvoelen, is deze stabiel en geeft hij de patiënt het vertrouwen dat hij niet zal lekken of vervormen.”
KOSTEN
VEIT FLÖSER, SPOKESPERSON FOR THE DWA (GERMAN ASSOCIATION FOR WATER MANAGEMENT, WASTE WATER AND WASTE), WORKING GROUP ON HOSPITAL WASTE WATER
“Zelfs al is pulpcellulose versnipperd, dan kan het nog problemen veroorzaken als het bezinkt omdat het afvalwaterdebiet laag is. In dit geval is er een groot risico dat het afvalwatersysteem verstopt raakt.”
CHRISTINE LOBÈ: COMPARATIVE ANALYSIS OF BEDPAN PROCESSING EQUIPMENT (2009)
Op het gezondheidsdepartement van West-Australië heeft het verantwoordelijke waterschap besloten om een jaarlijkse heffing per apparaat in te voeren voor klinieken die vermalers gebruiken als deze het afvalwater hiervan afvoeren op het openbare waternet.
VOORBEELD: NUH SINGAPORE (NATIONAL UNIVERSITY HOSPITAL)
Aanschafkosten vermaler:
| Aantal units | ||
|---|---|---|
| 47 | ||
| Totale aanschafkosten vermaler | Kosten per unit | |
| SGD 500.000/€ 344.841 | SGD 10.638/€ 7.336 |
Exploitatiekosten voor wegwerpartikelen met vermalers:
| Aantal zalen | ||
|---|---|---|
| 45 | ||
| Kosten 1 zaal/maand | Kosten 45 zalen/maand | |
| SGD 2.500/€ 1.725 | SGD 112.500/€ 77.612 | |
| Kosten 1 zaal/jaar | Kosten 45 zalen/jaar | |
| SGD 30.000/€ 20.696 | SGD 1.350.000/€ 931.340 |
- De exploitatiekosten voor wegwerpartikelen vervallen bij een bedpanspoeler.
- Het voorbeeld van NUH Singapore (National University Hospital) laat zien:
- Na slechts één jaar tellen de exploitatiekosten op tot een bedrag waarbij de hogere aanschafkosten en de hogere water- en elektriciteitskosten van een bedpanspoeler over het algemeen al gedekt zijn.
- En dat is nog niet alles! Deze kosten komen elk jaar terug. Opgeteld over meerdere jaren is het besparingspotentieel van een bedpanspoeler enorm in vergelijking met een vermaler.
(Bron: The Straits Times Singapore)
GEPUBLICEERD 20 JAN 2014, 7.40 UUR SGT
https://www.straitstimes.com/singapore/nuh-switching-to-disposable-bedpans-for-all-patients
CONCLUSIE VOOR KOSTEN:
“Het gebruik van een wegwerpsysteem heeft een negatiever effect op het afvalwater dan het gebruik van herbruikbare systemen. Daarentegen gebruiken herbruikbare systemen meer water en energie dan wegwerpsystemen. Voor wat betreft de kosten vereist het herbruikbare systeem een grotere initiële investering, maar de hogere exploitatiekosten van het wegwerpsysteem betekenen dat dit voordeel al na slechts een jaar verdwenen is.” (Kümmerer et al. 2004)
Onderzoek: “Disposable and reusable disposal systems for patients' excreta”, Instituut voor Milieugeneeskunde en Ziekenhuisepidemiologie (IUK) van het Universitair Ziekenhuis Freiburg
HYGIËNE
DE CONCLUSIE VAN HET ONDERZOEK:
Apparaten voor wegwerpsystemen worden niet aangeraden voor het afvoeren van uitwerpselen van patiënten. Bedpannen en urineflessen gecombineerd met een geschikte bedpanspoeler zijn veel beter dan wegwerpsystemen in alle onderzochte parameters.
Deze uitspraak wordt versterkt door Dr Klaus Kümmerer, Armin König en Martin Scherrer, Dipl. Ing. op gebied van de milieu- en financiële impact. En voor wat betreft de hygiëne- en medische vereisten, hebben de onderzoekers een duidelijke mening gegeven over de thermische desinfectie van herbruikbare systemen: “Dit proces is veilig, bekend en gemakkelijk te gebruiken en tevens ultramodern!”
Onderzoek: “Disposable and reusable disposal systems for patients' excreta”, Instituut voor Milieugeneeskunde en Ziekenhuisepidemiologie (IUK) van het Universitair Ziekenhuis Freiburg (2004)